Hollanda’da görülen dikkat çekici bir dava, yapay zekânın resmi işlemlerde kullanımına ilişkin tartışmaları yeniden gündeme taşıdı. Zwolle Mahkemesi, evlendirme memurunun yapay zekâ yardımıyla hazırladığı nikah konuşmasında yasal zorunlulukların yer almaması nedeniyle bir evliliğin geçersiz olduğuna hükmetti.
Nikah töreni Zwolle’de yapıldı
Mahkeme kararına göre, 19 Nisan 2025 tarihinde Zwolle kentinde gerçekleştirilen nikah töreninde, bir günlük görevle atanan evlendirme memuru görev aldı. Evlendirme memurunun, çiftin isteği doğrultusunda töreni daha samimi hale getirmek amacıyla nikah konuşmasını yapay zekâ aracılığıyla hazırladığı belirlendi.
Zorunlu beyanlar konuşmada yer almadı
Mahkeme, törende yapılan konuşmada Hollanda Medeni Kanunu’nda açıkça belirtilen zorunlu beyanların bulunmadığını tespit etti. Evlenecek kişilerin, evlendirme memuru ve tanıklar huzurunda birbirlerini eş olarak kabul ettiklerini ve evliliğin getirdiği yükümlülükleri sadakatle yerine getireceklerini açıkça beyan etmeleri gerektiği vurgulandı.
Resmi memur törende hazırdı ancak müdahale etmedi
Kararda, Zwolle Belediyesine bağlı resmi evlendirme memurunun törende hazır bulunduğu ancak sürece herhangi bir müdahalede bulunmadığına da dikkat çekildi. Bu durumun, nikahın hukuki geçerliliğini sağlamaya yetmediği ifade edildi.
Çift karara itiraz etti
Çift, 20 Ağustos’ta mahkemeye sunduğu dilekçede, söz konusu eksikliğin kendi sorumlulukları dışında geliştiğini ve evliliğin usule uygun şekilde yapıldığını düşündüklerini belirtti. Başvuruda, evliliklerinin geçerli sayılması talep edildi.
Mahkeme yasadan sapılamayacağını vurguladı
Davaya katılan Zwolle Belediyesinin evlendirme memuru da savcılığın talebini destekledi. Mahkeme kararında, evlilik tarihinin çift açısından taşıdığı önemin anlaşıldığı belirtilirken, yasal düzenlemelerin dışına çıkılamayacağı açıkça ifade edildi.
Medeni kanun hükümleri hatırlatıldı
Mahkeme, Hollanda Medeni Kanunu’nun 1/67. maddesine atıf yaparak, evliliğin geçerli olabilmesi için kanunda öngörülen sözlü beyanların eksiksiz şekilde yerine getirilmesinin zorunlu olduğuna hükmetti. Bu şartların sağlanmaması nedeniyle söz konusu evlilik hukuken geçersiz sayıldı.
