Bu, GGD’nin korona pandemisindeki deneyimlerden sonra kapasitesi henüz genişletilmiş olan çok önemli bir görev olarak biliniyor.
GGD GHOR Nederland ulusal şemsiye başkanı André Rouvoet, “Sanki 1953‘teki sel felaketinden kısa bir süre sonra, ‘Bir süredir fırtına çıkmadı’ gerekçesiyle Delta Works’ün inşasını aniden durduracakmışız gibi,” diyor.
O yalnız değil. GGD ile birlikte büyük sağlık krizlerini önlemesi beklenen Hollanda Sağlık ve Çevre için Devlet Enstitüsü (RIVM) de önerilen kesintilerle ilgili büyük endişeleri olduğunu söylüyor. Hollanda Güvenlik Kurulu (OVV) da Başbakan Schoof’a gönderdiği bir mektupla konuya açıklık getirmesini istedi.
Korona kıtlığı
OVV, kesintilerin yerini bulmakta zorlanıyor. “Korona krizinden çıkarılan dersler sadece pandemiye hazırlık için değil, aynı zamanda daha geniş anlamda, büyük toplumsal etkileri olan diğer uzun vadeli krizler için de daha iyi hazırlık yapılmasına fayda sağlıyor.”
GGD regio Utrecht bulaşıcı hastalıklar kontrol müdürü Milo de Moraes, haklı bir eleştiri olduğunu söylüyor. “Bu sadece pandemi sırasında boyun eğdiğimiz anlamına gelmiyor. Korona başlamadan önce bile personel ve kaynak sıkıntımız vardı. Örneğin bir kızamık salgını bize o kadar çok kapasite kaybettirdi ki diğer temel görevlerimizi yerine getiremedik. Başka bir deyişle, temel işler bile düzenli değildi.”
GGD’lerin vazgeçilmezliği
Bu arada, araştırmacılar De Moraes’in deneyimini doğrulayan her türlü değerlendirmeyi kaleme aldılar. Bu raporlarda görüş birliği var: GGD’ler vazgeçilmezdir. Büyük bir kriz durumunda ulusal bir ağ ile birbirlerini bulabilecek yeterli personele sahip güçlü kuruluşlara dönüştürülmeleri gerekmektedir.
Bir önceki kabine bu tavsiyeyi dikkate almış ve yapısal olarak 300 milyon avro ayırmıştır. Bulaşıcı hastalık kontrolü artık temel seviyelere ulaşmaya başlamıştır. Tam zamanlı istihdam açısından 148 doktor, epidemiyolog, hemşire ve tıbbi olmayan personel işe alınmıştır. Salgınlarla mücadele amacıyla 73 ek koordinatör planlanmıştır.
Bu koordinatörler, GGD’lerin şu anda RIVM ile birlikte inşa etmekte olduğu ulusal kriz organizasyonu için vazgeçilmezdir: Ulusal Bulaşıcı Hastalık İşlevselliği (LFI). Büyük krizlerle başa çıkma konusundaki tüm bilgilerin toplanması ve güncel tutulması gereken yer burasıdır. Başka bir pandemi patlak verirse, LFI, sağlık bakanının virüsle mücadeleyi yönlendirmesi gereken kuruluştur.
Aşı tartışmaları ve LFI’nin önemi
Korona pandemisinde hükümet ve sağlık kuruluşları arasında kimin aşı yapması gerektiğine dair şiddetli bir tartışma yaşandı: GP’ler mi yoksa GGD mi? Avrupa genelinde aşılama çoktan başlamışken, Hollanda henüz başlamamıştı. 2026’ya kadar faaliyete geçmesi gereken LFI’de, gelecekteki hazırlık planları daha hızlı harekete geçmeye hazır.
İyi bir veri sistemi eksikti
Buna ek olarak, pandemi sırasında uygun bir veri sistemi de yoktu. Uzun süre kaç kişinin enfekte olduğu belirsiz kaldı. Alınan korona önlemleri her zaman doğru önlemler değildi. Bu nedenle RIVM ve GGD, iyi bir bilgi sistemi kurmak için önceki kabineden 2027 yılına kadar 200 milyon avronun üzerinde para aldı.
GGD GHOR’dan Rouvoet, bunun bir sonraki pandemi sırasında daha hedefe yönelik önlemler alınmasını mümkün kılacağını ve karantinayı belki de gereksiz hale getireceğini düşünüyor.
Kesintilerin sonuçları
Ancak GGD’de Salı günü kamuoyuna açıklanacak bir milyonluk notun bulaşıcı hastalık kontrolünün sonunun başlangıcı olmasından korkuluyor. Sonuçta, bunu yapacak kaynağınız yoksa neden bir LFI inşa edesiniz ki? Yeni işe alınan personelin birkaç yıl içinde tekrar ayrılmak zorunda kalması bekleniyor.
Lahey’deki kaynaklar VWS bütçesinde planlanan kesintileri doğruluyor. GGD’deki personel sayısının artırılması da söz konusu olmayacak. Örneğin, NOS tarafından görülen belgeler GGD’nin ‘özel ödeneğinin’ azaltılacağını ve bilgi, yenilik ve güçlendirme taahhüdünün azaltılacağını göstermektedir.
Sağlık konusunda risk almak
Bilimsel araştırma ve personelin daha fazla eğitilmesine yönelik planlar da planlanan kesintiler nedeniyle suya düşecek. Belgeler, bu planların “bulaşıcı hastalık salgınlarının modellenmesinin iyileştirilmesi ve örneğin yoğun bakım kapasitesinin artırılması” gibi konuları içerdiğini belirtiyor.
Rouvoet, “Bu sorumsuzluktur” dedi. “Korona pandemisinden çıkarılan dersleri görmezden gelmek ve pandemiye hazırlık çalışmalarını kasıtlı olarak azaltmak, vatandaşlarımızın sağlığı konusunda kasıtlı olarak risk almak istemek anlamına gelir.”
YASAL UYARI: Haberlerimizi izin almadan ve link vermeden kullananlar hakkında hukuki süreç başlatılacaktır. ©ufuk.nl UMG (Ufuk Media Grubu)